2009年6月7日 星期日

死刑存廢,非單純的道德與人權問題。



其實大部分人對於「死刑」的認知是相當情緒化的。

「死刑」並不是用來做為「以命抵命」的終極結果。

相反的,在民主法治時代,這種舊約遺毒早就應該揚棄。(雖然我嘴巴是這麼說,但要是有人膽敢對我及家人不利,我絕對不會排除「殺你全家」這個選項。


只要司法有百分之百的準確率,基本上,「死刑」沒有「人權與道德」的問題,然而這是不可能的任務。

所以,死刑存廢,屬於「制度」問題。

台灣為何還不能廢除死刑?

因為我國並沒有能取代死刑的「制度」。

死刑最大的問題,在於司法體系不可能百分之百的摒除「冤獄」。一旦受到冤屈的犯人死了,就算翻案也無法補償。(其實如果真的冤獄了三十年,給你再多的補償也沒什麼屁用吧XD)

然而,某些罪犯,確實有必要「絕對的隔離」,而我國除了「死刑」之外,並沒有其他的替代方案。以現有的制度,「無期徒刑」只是相對較長的「徒刑」,並沒有「終身監禁」的意義。

「死刑」真正的效果,就是讓惡性重大的罪犯,無法再危害社會,「終身監禁」也有相同的效果。在理智下,我認為把喪心病狂的罪犯監禁一輩子,遠遠比給他一槍來的殘忍。

所以答案很簡單,我國要廢除死刑,就需要重新修訂一套完整的「終身監禁」制度,來代替「死刑」的效果。

專門來討論「死刑」必要與否,而不去探討我國浮濫的「假釋」制度,根本就無法解決問題。

換句話說,只要沒有更完備的「替代方案」,那麼「死刑」就是我們不能規避的選項。


15 則留言:

  1. 看有沒有發明一種機器,
    就是犯人用什麼方法害死被害人,
    就用同樣級數同樣的方法的痛苦來折騰犯人,
    不管什麼時候都叫犯人帶著這種機器,
    睡著的時候夢見他好像是被害人,讓他的罪行在他自己身上發生,
    醒著的時候感覺被害人的所有皮肉痛苦,心靈痛苦,
    這樣,應該生不如死吧..
    快!!看有沒有人發明這種機器..

    版主回覆:(06/19/2009 03:24:33 PM)


    那合併虐待狂與被虐狂的犯人應該會很HIGH lol

    回覆刪除
  2. 我不贊成廢除死刑...

    版主回覆:(06/07/2009 11:22:42 PM)


    但有時候,死刑對犯人來說太便宜了XDD

    回覆刪除
  3. 有些人就是該死啊...

    例如強姦幼童這類的,閹刑還太便宜他們了!

    死刑不能廢~~(大吼)

    版主回覆:(06/07/2009 11:23:56 PM)


    可是通常這類罪犯不會判死刑.....

    回覆刪除
  4. 沒有更好的處罰方式
    的確是不該隨意廢除死刑
    要不然不就便宜那些喪心病狂了
    不過司法公正性
    我也得打個問號...

    版主回覆:(06/07/2009 11:24:51 PM)


    以制度和分工來說,司法會出錯大部分是「專業」的問題。

    然而這票混蛋,有多少人自詡為正義使者,這真的是個很大的問號。

    回覆刪除
  5. 你是從「功用」的角度在探討死刑啊...

    雖然立場是一樣啦,但我還是提出一點補充好了;就拿前陣子有父親把親生嬰兒扔到滾水裡燙好了(後來還聽說是媽媽在旁邊嗆爸爸不敢?)。像這類案例他們不管是關個十年還是判他們死刑,其實都跟危不危害整體社會沒啥關係。但因為這類案例而大力支持死刑的人可不在少數呢。

    p.s.我懷疑啦...沒去查證,但印象中台灣的監獄空間似乎不夠,不曉得這跟假釋浮濫有沒有關係。

    版主回覆:(06/07/2009 11:27:58 PM)


    把小孩當水餃煮,拉去槍斃太便宜了啊,最起碼也要丟到鍋裡去煮半天。然而,這也只是我情緒下的產物。

    但你舉的例子還不夠極端,前一陣子那隨機殺人還辯稱是為了想轉運....遇到這種事,你的反應和我也不會差太多吧。

    然而你的例子和我的例子都與死刑的正當性無關。

    法律設計最終極的懲罰,其目的還是為了保障大多數人的利益,所以這個結構性的問題,很難用文明與否或者人權道德來加以衡量。

    至於監獄不足,我也時有耳聞,如果因此就增加假釋,那就本末倒置的令我更想砍人了...

    回覆刪除
  6. 什麼時候你才可以從黑白的世界
    走入彩色的世界
    (我是說BLOG啦)
    XDDDDDD

    所以應該可以對那些該死的死刑犯
    先慢慢一刀一刀割他的皮
    (我真慘忍XDDDDD)

    版主回覆:(06/08/2009 12:03:16 AM)


    等妳心情好的時候幫人家改一個啊:P (打滾again)

    凌遲的招數那是nana的拿手絕活,妳其實是來敲碗的吧lol

    回覆刪除
  7. 我才不是來敲碗
    我是來敲你頭的
    哈哈哈

    拜託~
    你比我還會改版耶
    怎麼會叫我這小小的咖幫你改
    你還真的很看得起我啊
    =.=

    版主回覆:(06/08/2009 12:01:33 AM)


    我比較喜歡你的耶XD

    回覆刪除
  8. 槍斃太便宜他們啦,讓他們一輩子贖罪才有得受,但是先要解決寬鬆的假釋條件,否則沒有用QQ

    版主回覆:(06/08/2009 02:00:41 PM)


    其實終身監禁比死刑更殘忍lol

    回覆刪除
  9. 你要改怎樣啊
    快說唄
    ==''

    版主回覆:(06/08/2009 02:01:07 PM)


    XD你突然這麼一問,我腦海中竟然一片空白!

    回覆刪除
  10. .....
    原來你的版面想要白花花的啊
    XD


    版主回覆:(06/09/2009 12:55:25 AM)


    你說到白花花,我這下又聯想到鈔票了耶。

    回覆刪除
  11. 伊琳
    你跟馬克杯杯的對話太好笑了...

    版主回覆:(06/09/2009 05:59:30 AM)


    是你笑點太低啊 ><

    回覆刪除
  12. 這樣我會不好意思耶
    幫你改個白花花的版面
    你就要給我鈔票
    這怎摩好意思
    話說
    那你要給我多少錢
    :P

    owl
    其實不是我好笑
    是馬克杯杯才對(指)

    版主回覆:(06/09/2009 06:00:37 AM)


    錢算什麼問題,我牆壁都準備好了說。

    回覆刪除
  13. 牆壁是準備乱塗丫用的是吧

    回覆刪除
  14. 笑點低比較快樂~:P

    回覆刪除
  15. 今天在撲浪朋友介紹下遇到的一篇好文:殺戮的艱難
    http://www.jrf.org.tw/mag/mag_02s.asp?SN=1497

    版主回覆:(06/09/2009 11:55:39 AM)


    好文我看了,本想寫寫心得,不過這兩天掛病號,頭昏腦脹的我怕語無倫次:P

    回覆刪除