2015年12月12日 星期六

鄉民2.0

在我看來,抵制頂新就像是鄉民準備用亂石砸死對方出口氣而已,因為法規沒有根本的變化,相同的戲碼還會上映。

但我們招子要放亮點,要懂得見風轉舵。

抵制黑心商人是好事,我們應該在抵制力道太低的時候進場,卻不需要讓火燒盡。

目的是為了讓商人因為被檢討而力求改進,提供更好的產品和更棒的價格。

林鳳營正在風頭上,為了活下來只好不斷改進產品。如果林鳳營用更好的產品和更便宜的價值持續佔領市場,其他產品就必須跟進以免被瓜分。

終極目的,是希望讓林鳳營帶動全部的鮮乳都進化,這才是消費者之福。

當然有人會說:我們就是要消滅黑心企業啊。

我們當然可以消滅一個品牌,但是酪農還會被其他公司買走,消滅了林鳳營,但市場需求沒有變化,只是爽了其他公司,有甚麼意思呢?

人民應該改變的是商人賺錢、獲取利益的方法,而不是阻止他們賺錢。你可以消滅黑心企業,但你消滅不了錢跟利益。

2015年11月9日 星期一

From Dusk Till Dawn: The Series

現在回想起來,2005年的超自然檔案影集,或多或少有點惡夜追殺令的影子,都是兩兄弟斬妖伏魔,不過gecko兄弟是真正的惡徒,溫家雙煞走闔家觀賞路線。

重拍的惡夜追殺令影集用六集重現了原版電影的劇情,我真佩服自己能撐到大屠殺的場面,不過血腥程度我覺得超越了電影版本。

要說遺憾的話,我比較想看昆丁塔倫提諾和勞勃·羅里葛茲特別擅長的廢話對白。可能顧及到影集已經夠無腦、冗長了,把太多碎碎念放進去的話,大概第一季就腰斬了lol



2015年11月3日 星期二

只有真理、沒有真相。

主觀、客觀,僅僅只是描述事物的兩種角度而已。

從來就不是我們拿來判斷事物真相的準則。

主觀可以有真相、客觀也可以完全偏離真相。

客觀就是:馬克杯偷了50塊,上學遲到,考試零分。以上都是客觀的描述,這樣就能決定馬克杯是個壞孩子、壞學生嗎?

你不知道馬克杯偷了50塊買食物給流浪狗、給爸媽做早餐所以遲到,也不知道他晚上要打工所以沒時間複習功課。

主觀就是:你們都知道馬克杯是個好人。(真相無誤)

所以不要再用客觀、主觀來判斷真相了。就算全部的事實擺在你面前,真相也不見得會顯現出來。

最後,真相還要經過每個人自己的真理來解讀。





2015年11月2日 星期一

奴隸不分藍綠

這半年來開始看到各種奴性深不可測的預防針護航文。

大意就是:因為前朝的坑太深,所以民進黨上台後,大家要相忍為國,多鼓勵、多容忍、少批評、少酸文。

我是不這麼看,從我的角度來看這就是所謂的犯賤。

如果這件事,國民黨做的時候是錯的,那麼民進黨做同樣的事,也應該是錯的。

假使你認為同一件事,民進黨才能把它做對,國民黨必定做壞。

你就是個被綠營操弄的奴才而已。反之,你就是藍營的奴才。

如果你開始過苦日子,卻相信當權者是在為長遠打算,糾正過往的錯誤,所以你應該要犧牲。

那你要不要看一下共產黨是怎樣用這種邏輯來教育人民的。





2015年9月24日 星期四

女警扮社工

這幾天的女警扮社工,是我最近看到最偽善、無知的新聞之一。

會認為「警方如此辦案會毀滅社工被信任」的人,是不是應該想一下,那警方運用臥底,和歹徒搏感情當朋友,是不是也毀滅了朋友這種人際關係?

警方辦案難道不需要考慮自身安危嗎?如果在合法的前提下辦案,她想扮成誰,都不應該有問題吧。

而在整個「社工信任會被毀滅」的邏輯下,你也應該想一想,社工適不適合接觸那些高風險的家庭,尤其是那些已經從事違法行為的家庭。

同樣的,警方一樣也有權在執勤的時候採用可以降低衝突、減低風險的各種策略來保護自己,只要沒有引誘對方犯罪,只要合法,我看不出有甚麼好質疑的。

警方辦案可不可以使用欺騙的方法?當然可以啊,本來就有各種辦案技巧在根本上就是一種欺騙。

遇到火力強大或者敵人不明的情況下,難道堅持要讓對方知道警察在門口,這樣才叫做正大光明嗎?你乾脆支持:「人民有犯罪不被揭發的權力」好了。

如果因此,對方在公共區域引爆炸彈、掃射路人、在大樓引發爆炸、火災,這筆帳難道就不會算到警察頭上嗎?所以警察當然有義務要避免這些情況。

回過頭來,社工當然不應該接觸高風險的家庭,如果對方不願意接觸你,那就表示這個案子應該要轉介給更有公權力的單位來執行,這才是專業,才能保護社工自己。

女警假扮社工新聞

2015年9月8日 星期二

奴隸就是永遠都不知道自己是主人

1996年台灣人直選總統,這件事就叫做人民自決,這就是取得國家主體性。連甚麼叫做自決都不知道,這些人知道自己在廢話甚麼嗎?

台灣人的獨立運動,就是為了要推翻中華民國。

總統直選後,台灣人就是中華民國的主人,再也沒有獨立這種說法。

總統直選之前,這是一個:中國人的中華民國。

總統直選之後,已經成為:台灣人的中華民國。

被共產黨打敗的時候,中華民國已經插管了。

20年後被聯合國踢出去,中華民國已經是植物人了。

這麼多年來,這個殭屍一直等著台灣人替他下葬。

結果這些白癡到現在還再爭統一跟獨立....


新聞:台灣與中國在地圖上的顏色






2015年9月6日 星期日

沒有中間選民

台灣從來就沒有所謂的中間選民。

一直以來,這群被稱為中間選民的人,其實正確的稱呼是:更聰明的選民。

更精確的說法是:這群選民才是決定台灣未來的人。

因為在台灣政治光譜兩邊的白痴跟智障,都沒有足夠翻盤的能力,所以這兩群人非常痛恨更聰明的你。

這些立場鮮明的笨蛋,一定要你選邊站,並且宣稱:不選邊就是假中立。
但事實上,更聰明的選民,真正在乎的從來就不是中立。

他們只是不想跟笨蛋(或者看起來像是笨蛋)站在一起,他們在乎合理的政策(至少看起來要合理),理性的訴求(至少看起來很理性)。

最後,在一個民主國家,所有的政客、政策,都是從希望和熱情中崛起,然後在失敗和絕望中落幕。

人們選擇的只是當下的美好,之後的種種發展,早就不是人們能夠決定的,也因為如此,民主才需要人們定期的做出選擇。

而聰明的你,永遠都不需要在乎中立,你要做的就是繼續保持聰明,還有讓兩邊的白痴氣得跳腳。

2015年8月26日 星期三

自由主義者

做為自由主義者,如果你的朋友太多,就表示你不再是單純的自由主義者,因為你開始容忍偏見。如果你的敵人太多,也表示你不再是自由主義者,因為你本身就是偏見。

2015年8月3日 星期一

課綱微調感想II

最近提倡歷史教學的學者紛紛跑出來疾呼:明明就有許多先進的好方法,可以避免在編史的時候預設立場、加入意識形態,又或者避免虛構、過度放大某些事件。

但說穿了,就算有無比強大的學術專業來支撐,也只是讓整鍋粥從10顆老鼠屎降低成1顆老鼠屎。

只有一顆老鼠屎的意識形態,就是可接受的範圍嗎?還是說,十分之一顆的老鼠屎,是對健康沒有影響的。

那些一百幾十年前的學者不知道甚麼叫做reddit,甚麼叫臉書,甚麼叫做網路,人們接收訊息的環境早就不再被壟斷。

就拿最近的新聞來說,為了周天觀選邊站的人,每天立場要變幾次?
第一時間說對方反串,然後又認同對方棄暗投明,不到24小時又大罵對方,看得我都快精神分裂了。

同樣的情況也發生在歷史教育上,對於資訊,學生根本就不虞匱乏。

歷史A,學校可以說一套(事實上,學校這一套,也會因為不同的老師,有不同的說法。)在家可能也有一套,在網路上(PTT、臉書、reddit,可能各有好幾套)、圖書館還有更多的說法,根本就多元到爆炸。

學生需要擔心的是如何獨立思考,如何吸收各方知識,根本就不用擔心任何形式的「壟斷」。

就像醫生治療病人,當然希望用某種藥可以讓病人藥到病除,但是通常讓病人保持健康最好的方法,是一個正確的生活習慣。

看待歷史也是相同的,我們應該監督課綱的品質,但同時更應該要建立一個正確的讀史觀念。

要知道,所有的藥都有副作用。知識是無知的解藥,當然也有副作用。這個副作用是偏見也好,是虛假也好,如果你不能分辨,那麼解藥就毒藥。
一個好的醫生除了用對的藥,用好的藥,也會跟你說藥不是萬能。

所以好的學者、老師,也要搞清楚,沒有甚麼完美的撰史方法,也不是甚麼東西加上多元,當作綜合維他命,就保證營養。

建立一套有系統、脈絡清楚的史觀,才能讓學生們知道,從哪來,現在何處,又該往哪走,這才是有意義的歷史。

為什麼最近對課綱那麼有興趣,因為大姊頭很快就要加入戰場了,先把現在的想法寫下來,就當作未來的心理建設吧。

2015年7月30日 星期四

課綱微調感想

教育本來就是一種洗腦,被洗成台灣腦還是中國腦,會影響你將來能不能成為一個能獨立思考的人嗎?

當然不會啊,事實就是事實,只爭觀點上的不同,有何意義?國民黨的爛還是爛,獨裁、白色恐怖、228,都還在。

我們也沒有因為讀了許多蔣介石是偉人的歷史,就相信他是甚麼好東西。
相反的,如果你接受了教育,然後相信了各種謊言,這只能說你不用功,只好當個愚民,又要怨誰?不想發掘真相的人,就算把你洗成了台灣腦又怎樣?還是個腦殘吧。

課綱微調的引爆點只是程序,結果炸成大中國史觀和台灣史觀之爭。

這凸顯出這麼多年來,我們培養出一群狹隘、偏見的民族主義者,可是我們台灣這群人,連民族都談不上。

另外舉個簡單的例子,加州人會不會說:「美國獨立戰爭關我屁事啊?你們建國50年後,我們才加入的,華盛頓才不是我的國父。」

把台灣某些白癡的論點放進去,結論就會變成,美國獨立、華盛頓甚麼的,根本不關我的事,那時候我們根本不是美國領土。

所以我說腦殘洗成甚麼腦都是腦殘。

前幾天我看到一部歐巴馬回應抗議者的影片,說的得體又漂亮,是不是真的如他所言,能在體制內完成各種改革,我們應該存疑,但「方便行事」絕不是民主法治國家該推崇的方法,這個結論才值得深思。

民主深化不是把抗議當飯吃,任性當熱情。


2015年7月24日 星期五

這集總統大選很難看

我常覺得台灣的總統大選和美國總統大選有種奇妙的呼應,除了選期接近,連戲碼有時也驚人的類似。

民進黨令我感到厭惡的原因就是,只為了獲得政權,看不到理想,從裡到外都寫著妥協。

為了選上,所以路線要妥協、要說人民愛聽的,劃一個跟前朝一樣的大餅:要公平正義、要福利、要安全、要經濟繁榮。

意思就是說同樣是布丁,我是義美布丁、政敵是統一布丁。

說穿了還是布丁,吃下去就是多餘的糖跟熱量,有差嗎?

不過好歹,蔡英文已經是民進黨的最強候選人了,反觀KMT...

國民黨乾脆宣布因為八年執政不利,國民黨要深切反省,所以本屆不推候選人,直接擺爛,效果可能還比較好。

洪秀柱忠黨愛國,看KMT沒人有種選,所以自己跳下來玩的犧牲精神值得肯定,但是,就醬....這格局到目前為止看不出來是在選總統。

2015年7月17日 星期五

生命中的美好,是一種需要禁止的習慣。

就像是習慣了一顆止痛藥,你就需要第二顆。

習慣了別人的愛心,你就需要更多的愛才有感覺。

然而,我們更需要認清的是,「美好」只是一種跟衛生紙一樣單薄的東西。

你要是不相信,就把身邊所有的衛生紙和面紙藏起來,讓自己三天都不能用。

然後你就會發現,那些你已經習慣了的小事物,對你的生命有多重要。


2015年7月11日 星期六

失眠第三天,還是第四天?


半夜,空氣有種熟悉的味道,青草、泥土混和著濕潤。


風,緩緩跟著昌鴻向北遠去,很少有颱風可以遠遠的、靜靜的欣賞。把手伸出窗外,雨點從手臂上帶走一點點夏天的煩躁,淡淡的風雨像是安全的距離。

許多時候,你以為可以從容應對的,還有那些生活中瑣碎的,就連心都跟你講和的。

就算靈魂平靜的看不出半點波瀾,但是有一種不平的聲音從來沒停止過。

從最小最不起眼的地方開始,慢慢地影響你的情緒、干擾你的決定,你開始在生活中出錯、失誤,你還是聽不見。

然後她開始折磨你,讓你只能在黑暗中搜索找不到的答案。

你可以對心說謊,但是身體從不騙人。


2015年7月8日 星期三

相對

捐錢做善事,大家都讚揚,那捐到傾家蕩產如何?

挖鼻孔是你的自由,但你喜歡把鼻屎拿到別人眼前又如何?

慈善事業做成了財團,是因為墮落嗎?

Google的不為惡,在Google變成巨人後,標準是不是放寬了?

為民喉舌爭取權益的人從政,又變成了高官,結果變成匪類,真的是因為權力腐化人心嗎?

曾有政府官員說道德觀是動態的,當然被罵翻了。

但事實是,道德不但是動態,就連是、非也都是動態的。

很多時候,把「對」的事情做到極限,就會變成是錯的。

事親至孝當然是對的,那插管、用葉克膜延續生命的無效醫療,讓父母一息尚存,就叫做珍惜生命嗎?

我們認為的「對」只是一種相對,同樣的,「錯」也不是絕對。

其實,我認為這也都不是大問題。

問題是,常常出來帶風向批判的人都是北七,然後提出各種更北七的觀點和正義(我是說偏見)。

就好像蚊子飛來飛去,在你耳邊嗡嗡的討人厭,但人家也是為了討生活。

除了見一隻打一隻,打不到也只能在被咬出包的地方抓一抓,止不了癢也解不了恨,日子還是要過下去。

2015年6月27日 星期六

從Lana Del Rey到Twin Peaks

Lana Del Rey總能唱進你靈魂最黑暗的地方,她就像一個旁觀的幽魂,不疾不徐地告訴你,這個世界如何死去。

我覺得她是現階段最適合唱大衛林區明年Twin Peaks的歌手。

說到Twin Peaks,當年我對這部影集的感想就是:一道高檔的牛排擺在你面前,咀嚼在口中也是滿滿的細緻滑嫩,但是你腦袋中一直穿插著血淋淋,和爬滿蛆蟲的腐爛生肉。

你的全身上下都徹底的排斥這道菜,可是你還是一口接一口,迫不及待的吞嚥著。

這就是讓人討厭的大衛林區。

2015年6月26日 星期五

人生像一盒掉到地上被人踩過的巧克力

一路順遂的金童玉女已經沒人喜愛,含著金湯匙的權貴、富二代更沒有票房。

各種幸運、驚奇,已經多的像是粗茶淡飯,滿足不了大眾的口味。

要注意那些從雲端重重摔下的天之驕子。

看他們歷經磨難又爬上雲端的故事,才能引起我們的一點注意。

如果運氣好,還會加映二次墮落,印證本性難移的警世劇碼。

2015年6月25日 星期四

看起來像甚麼

無論政治、職場、生活、小團體、家庭。

「看起來像甚麼」永遠比「真正是甚麼」來的重要。

慈善機構的發展、登山募款、個人旅遊經驗談、候選人的學歷....。

一直以來人們就是這樣理解自己的世界。


2015年6月23日 星期二

有沒有「最近這幾年,蔡英文得了一種覺得自己一定會當上總統的病。」的八卦?



我個人相信:作用力與反作用力

國民黨的親中是真的。相對於國民黨,代表反作用力的民進黨,也要維持現狀是哪招?

我相信親中的力量越大,反中的力量也應該越大。

只要持續升高兩邊的對抗,我們就越早能得到最終的對決。

但是民進黨似乎和主流意見妥協了,她不願意當反作用力,她只是想當「台版國民黨」。

民進黨向國民黨的親中屈服,只會加速親中,速度會快到當民進黨以為能踩煞車時,煞車線早已經斷了。

所以,除非民進黨公開推動國家正常化,正名、制憲,當好台灣的反作用力,否則我的票永遠不可能投給她。

當然啦,如果你只是想選個「台版國民黨」,覺得民進黨比國民黨有資格賣台的話,那就安心上路吧。

不過說真的,我本來以為台北市長的選舉戲碼已經夠爛的,沒想到總統大選是製作費更高的續集。

2015年5月29日 星期五

歷史重演

人生中每隔一段時間就會有歷史重演的感覺。

好像,這陣子又開始看日劇,廣告又變得好看了。

看著時局,筆戰魂又慢慢地上身。

只是,每次都少了一點熟悉。

多出的那點陌生,就是在提醒我跟這個世界的交情越來越差了嗎?

2015年4月1日 星期三

你要獨立的,是你的腦袋。

有的時候我很疑惑,這些人平常喊著不承認這個國家,但是遇到國家議題可以操作的時候,又來罵甚麼有辱國格、喪權辱國。

我是說,喪權辱國的議題不是應該由愛國同心會來開罵嗎?但是這群人,愛的是哪國又說不清。

結果反共的不愛國,愛國的不反共?

總統直選後我就特別反對那種一站出來就說:「我是台灣人,我支持台灣獨立。」這種論調。

你可以支持正名制憲,但是支持台灣獨立是要跟誰獨立?

老外為什麼跟著喊支持台灣獨立,因為老外以為台灣是中國的。

為什麼老外會覺得台灣是中國的呢?不就是因為這些人一天到晚喊著要獨立嗎?

美國人是從英國獨立出來的,台灣人呢?你要從哪一國獨立出來?

如果真正愛台灣,從今天開始不要再喊:支持台灣獨立了,你應該喊正名制憲。

如果你是認真的,你應該把這個觀念傳播出去,花一個世代的時間,讓全世界都知道台灣要的是正名制憲。

老外才會知道我們本來就是個獨立的國家,我們只是要讓國家正常化。


其實,共產黨嘴上說反對台獨,但是共產黨是最歡迎你喊獨立的,因為你說得越多,國際上就會越相信台灣要從中國獨立出去。

共產黨真正害怕的是正名制憲。

所以這些高喊台灣獨立的人,一方面用口號爭取同伴,一方面又不會真正的激怒中國。

在這種舒適圈中,他們不願意多花心力解釋正名制憲才是根本,不讓其他人了解台獨才是毒藥,最後的苦果就是,全世界都以為台灣要從中國獨立出去。

2015年1月9日 星期五

言論自由是真的,正義是鬼扯的。

1、尊重是甚麼?就是我尊重你,但不要求你尊重我。
2、自由是甚麼?就是我限制我自己的自由,而不是限制你的。
3、道德是甚麼?就是我對自己的自我要求,而不是要求你遵守。

如果你要求別人要達到與你相同的尊重、自由和道德觀,就會衍伸出另一樣東西,我們稱之為正義。

各位,天下最扭曲、虛偽、歧視的綜合體,就是「正義」。

因為「正義」不是雙方的自我設限和節制,而是一方強加諸於另一方的力量。

當然,1、2、3點的「自我設限」,是一種違反人性、違反自然的堅持,這只是做為人,我們對自己最大的期許:學習駕馭自己的慾望。

因為,願意守規則而吃虧的人太少,而不願吃虧的人太多,所以我們會繼續活在一個「正義」的世界。